Ubiquiti LTU performans testi Bölüm 1

LTU protokolüne dayanan cihazlar geniş bir frekans aralığında, yani 4800MHz'den 6200MHz'e kadar çalışabilir . Ayrıca, optimum kanal genişliğini (10, 20, 30, 40, 50 MHz) ayarlayabilir ve 1024QAM modülasyonu üzerinde çalışabiliriz. Ubiquiti Inc., bir sonraki yazılım güncellemelerinde 100MHz ve 4096QAM modülasyonuna kadar kanal genişliğinin eklenmesini bekleyebileceğimizi açıklıyor . Bu değişiklikler sayesinde, 1 Gbps'ye kadar (şu anda 600Mbps'ye kadar) gerçek verim elde etmek mümkün olacak. Ubiquiti LTU ürün ailesinin ARMv7 Cortex A9 çift çekirdekli işlemciye dayandığını bilmekte fayda var . Ne yazık ki, şu anda işlemcinin saat hızını bilmiyoruz. Kısacası, hem LTU-Roket hem de LTU -Pro hemen hemen aynı işlemciye sahiptir . Her iki cihazdaki işlemci yükü karşılaştırıldığında, LTU-Roket ve LTU-Pro arasındaki tek farkın LTU-Pro'daki düşük işlemci saat hızı olduğu varsayılabilir.

Ubiquiti Inc. bizi cihazlarının kalitesine alıştı. Bu LTU-Roket ve LTU-Pro için de geçerlidir . Her iki cihazın da işçilik kalitesi çok iyidir, ancak üretici LTU-Roket'teki plastiklerin azaltılmasına dikkat edebilir, çünkü bir tarafın tamamı sadece plastikten yapılmıştır. Öte yandan, LTU-Pro'da, u cıvatanın kendisi dışında "hafif alaşımdan" yapılmış olan direk montajının kendisi hakkında bazı küçük rezervasyonlarınız olabilir. Ek olarak, uygulanan boya plastik (toz kaplama) hissi verir, ancak çizilmeden sonra "metal" elementleri açıkça görebilirsiniz.

Kulpu cihaz muhafazasına bağlama yöntemi dikkate değer ve aslında büyük bir avantajdır. Peki, önce direk tutucuyu (cihaz olmadan) monte ederek, bir görüş olarak kullanabiliriz !

Sadece tutucu direğe düzgün şekilde takıldıktan sonra antenin kendisini monte edebiliriz. Büyük bir artı, yüksekte çalışırken bile montajın çok kolay bir yoludur, ancak Ubiquiti inc zaten bizi buna alıştırdı ...

Her iki cihazın da bir GPS modülü vardır . LTU-Roket, önceki ürünlerden iyi bilinen harici bir antenle donatılmıştır. Bununla birlikte, LTU-Pro durumunda, GPS anteni muhafazaya yerleştirilmiştir. İlginç bir çözüm, GPS modülüne yerleştirilmiş, anten eğimini ve dönüşünü veren bir jiroskoptur . Bu çözüm sayesinde, antenlerin hizalanması çok hoş bir etkinlik haline gelir. Ancak, görüntülenen bilgilerin kapsamı gerçekten etkileyicidir. Buna ek olarak, antenin konumunu kaydetme yeteneği, servis çalıştıktan sonra anteni yeniden hedeflemenizi sağlar ve ayrıca antenin pozisyonundaki değişiklikleri izlemenizi sağlar (örneğin kuvvetli rüzgar veya fırtınalardan sonra).

Yüksek sezon (kış) ve mevcut hava koşulları nedeniyle, ekipmanı sahada test edemedik. Bu nedenle, testlerin 1. Bölümü "masaüstü testi" ne dayanacaktır. Testlerin profesyonelce yapılması için aşağıdaki cihazları kullandık:

Testler, çok sayıda metal cihaz ( anahtar , yönlendirici vb.) Olan bir ortamda bir masa üzerinde gerçekleştirildi. Cihazlar 2 metre arayla yerleştirildi .

Ubiquiti LTU-Roket, 5GHz WiFi yönlendiriciden tipik "çubuk" antenlere sahiptir. Tabii ki, hepimiz antenlerin büyük sınırlamalarının ve kalitesinin ve testler sırasında antenlerin çok kusurlu kalitesinin farkındayız - bunların hepsi elde edilen sonuçları etkiledi. Ayrıca, Ubiquiti LTU-Pro GPS senkronizasyonu olmadan çalıştı.

* Son üç test özel dikkat gerektirir:

• testler 9 ve 10 : Tx ve Rx kanalları arasındaki 5MHz aralığında gerçekleştirildi
• Test No 11: 0MHz , Tx ve Rx kanalları arasında bir aralıkta oluştu

Gördüğünüz gibi, cihazlar müdahale etmiyor!

Bir radyo spektrum analizörü ile yapılan testler, yayın sürecinin tam olarak nasıl göründüğünü gösterir - cihazın kendisi tarafından üretilen gürültü yoktur . Uzun Vadeli Ubiquiti tam olarak ayarlarda belirtilen frekansta iletir ve birçok düşük maliyetli çözümde görülen inen eğimi yoktur.

Açıklama:

1. UDP protokolü, 64B çerçeve uzunluğu, çift yönlü test
2. 64B için toplam 350kpps (her iki yönün toplamı) - daha yüksek pps verimliliğine sahip MikroTik cihazı yok, bu nedenle 2 milyon pps'ye kadar performans hakkında bilgi gerçeğe yakın olabilir.
3. CPE LTU-Pro yükü - CPU hala sıkılıyor ve maksimum performansa ulaşılmamış
4. AP yükü LTU-Roket - CPU hala sıkılıyor ve maksimum performansa ulaşılamıyor. AP (D) 'nin daha düşük bir diş yükü CPE (C) olduğunu lütfen unutmayın
5. Paket boyutunu 1500B olarak ayarlarken Mbps cinsinden elde edilen performans şunları elde eder: hız = maks. - paket boyutu 1500B için (H) 'de gösterilen% 10.
6. AP tarafında testler oluşturan cihazın CPU yükü - gördüğünüz gibi, hala biraz rezervi var
7. Test üreten cihazın CPE tarafında CPU yükü - cihaz% 97 yüklüdür ve test performansını azaltır
8. Esprit Pro:
• Test bant genişliği: 6025-6075MHz
• Kanal genişliği 50MHz
• Masadaki cihazlar, parazit ve cihazların yakınlığı nedeniyle kararlı bir bağlantı elde etmek çok zordu
• Gördüğünüz gibi cihazlar en yüksek modülasyonlara bağlanmadı
• AP - GPS senkronizasyonu
• CPE - CPE senkronizasyonu yok, sadece NTP senkronizasyonu - AP LTU-Rocket daha iyi bir GPS antenine sahiptir
• CPE tarafında GPS senkronizasyonu ile biraz daha iyi performans elde edebilirsiniz.
• CPE tarafında GPS ve NTP senkronizasyonunun olmaması çok kötü sonuçlarla ilişkilidir.

Gördüğünüz gibi, en son Ubiquti LTU (Uzun Süreli Ubiquiti) çözümleri performanslarıyla etkileyicidir . Bu fiyat aralığında, bu tür sonuçlar şimdiye kadar mevcut değildir . Yazılımın yeni işlevlerin kilidini açacak sonraki sürümlerini kesinlikle bekliyoruz. "Masaüstü" performans testlerinden sonra, Ubiquiti LTU ailesinden cihazların Cambium ePMP3000 ve Mimosa ürünleri için değerli rakipler olduğu söylenebilir . Ayrıca, saniyede bu kadar çok sayıda paketi (pps) işlemek kesinlikle Ubiquiti inc . Görülebilecek tek dezavantaj, SFP modülleri veya daha doğrusu eksikliğidir. Ne yazık ki, Ubiquiti ağlarından en son ürünler sadece gigabit Ethernet ile donatılmıştır, ancak birçok avantajı ve 500mbit bant genişliği arasında, o kadar önemli değildir.

Yazar: Leszek Błaszczyk Wojciech Repiński