ubnt LTU-Leistungstest Teil 1

Mit der Ankunft von Ubiquiti LTU (Long Term Ubiquiti) ist es endlich an der Zeit, die neuesten Geräte zu testen! Wojtek Repiński, der seit über 22 Jahren ICT- und Telekommunikationsressourcen verwaltet, half bei der Durchführung der Tests. Zusätzlich ermöglichen 15 Jahre Erfahrung mit MikroTik oder Ubiquiti Networks Lösungen und praktische Erfahrung in der Implementierung und Verwaltung von WiMax- und LTE-Netzen zuverlässige Tests. Zu Beginn ist es auch erwähnenswert, dass die Ubiquiti LTU-Geräte (vorerst) inkompatibel mit den bisherigen Ubiquiti airMAX und airFiber Geräten sind. Dies ist teilweise eine Art Unannehmlichkeit, da es eine reibungslose Migration bestehender Funknetze mit Geräten, die dem airMAX-Protokoll entsprechen, verhindert. Zumindest ist dies derzeit in der Firmware-Version 2.0.6.-beta2 der Fall.

Optimismus sollte mit Informationen gefüllt werden, die in der Geräteschnittstelle selbst enthalten sind, nämlich im Abschnitt PTMP-Verbindungseinstellungen. Nun, es gibt hier einen Parameter, der zur Zeit nicht geändert werden kann:

Legenda:

1. UDP-Protokoll, 64B Rahmenlänge, Zwei-Wege-Test
2. Gesamt 350kpps für 64B (Summe beider Richtungen) - kein MicroTik-Gerät mit höherer Leistung pps, daher können Leistungsinformationen bis zu 2mln pps nahe an der Wahrheit liegen.
3. Die Belastung des CPE LTU-Pro - CPU ist immer noch langweilig und die maximale Leistung wurde noch nicht erreicht
4. Litux LTU-Rocket AP load - CPU ist immer noch gelangweilt und die maximale Leistung wurde noch nicht erreicht. Bitte beachten Sie, dass AP (D) weniger CPE (C) hat
Fadenbelastung.
5. Die in Mbps erreichte Leistung, wenn die Paketgröße auf 1500B eingestellt ist, beträgt: Geschwindigkeit = max - 10%, angezeigt bei (H), für Paketgröße 1500B .
6. Die CPU-Last des Geräts, das die Tests auf der AP-Seite generiert - wie Sie sehen können, hat es noch ein wenig Reserve
7. Die CPU des Bauteils, das die Tests auf der CPE-Seite generiert - Bauteil ist zu 97% belastet und begrenzt die Testleistung
8. LTU-Pro:
<
• Band zum Testen eingestellt: 6025-6075MHz
• Die 50MHz-Kanalbreite
• Die Geräte auf dem Tisch, es war sehr schwierig, eine stabile Verbindung zu bekommen, wegen der Interferenzen und der Nähe der Geräte
• Wie Sie sehen können, klemmten die Geräte nicht an den höchsten Modulationen
• AP - GPS-Synchronisation
• CPE - < keine CPE-Synchronisation, Synchronisation nur auf NTP < - der LTU-Rocket AP hat eine bessere GPS-Antenne
• Mit CPE-seitiger GPS-Synchronisation können Sie eine etwas bessere Leistung erzielen.
<
• Das Fehlen von GPS- und NTP-Synchronisation auf der CPE-Seite ist mit sehr schlechten Ergebnissen verbunden.

>

Wie Sie sehen können, beeindrucken die neuesten Lösungen Ubiquti LTU (Long Term Ubiquiti) durch ihre Leistung. In dieser Preisklasse waren solche Ergebnisse bisher nicht verfügbar. Wir warten sicherlich auf die nächsten Versionen der Software, die neue Funktionalitäten freischalten werden. Nach den "Desktop"-Leistungstests kann mit Sicherheit gesagt werden, dass die Geräte der Ubiquiti LTU-Familie würdige Konkurrenten für die Produkte Cambium ePMP3000 und Mimosa sind. Darüber hinaus spricht die Handhabung so vieler Pakete pro Sekunde (pps) sicherlich für Ubiquiti inc. Der einzige Nachteil, den Sie sehen konnten, ist SFPModule, oder vielmehr ihr Fehlen. Leider sind die neuesten Produkte von Ubiquiti-Netzwerken nur mit Gigabit-Ethernet ausgestattet, aber unter so vielen Vorteilen und Bandbreiten von 500 MBit ist das nicht so wichtig.

Die Autoren: Leszek Błaszczyk Wojciech Repiński