Aruba Instant On AP-22 | A Nova Potência do WiFi6 | Teste de Desempenho

OIEEE 802.11ax, também conhecido como padrão WiFi6 (pela Wi-Fi Alliance) é o mais recente padrão de rede sem fio. É considerado o sucessor do muito popular Wi-Fi5 (802.11ac e todos os anteriores). O padrão é projetado para operar em bandas de 1 até 6GHz e, claro, todos os dispositivos Wi-Fi6 ainda operam nas freqüências de 2,4GHz e 5GHz. O padrão 802.11ax oferece muito mais capacidade, desempenho e cobertura sem fio e foi projetado para os usuários de Wi-Fi mais exigentes.

Desempenho Multi-Utilizador

Talvez o melhor recurso novo no 802.11ax seja o OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multiple Access). Com este recurso, vários dispositivos com diferentes requisitos de largura de banda podem ser suportados simultaneamente. Ao contrário do modelo anterior, em que os dispositivos competem entre si pela transmissão de dados. No 802.11ax não há disputa, porque cada dispositivo transmite dados em paralelo.

Múltiplas Entradas/Saídas Múltiplas de Usuário (MU MIMO)

MU-MIMO é outra forma de suportar o tráfego de múltiplos dispositivos, que foi originalmente introduzido no 802.11ac. No entanto, na norma 802.11ax esta funcionalidade foi melhorada pela capacidade de transmitir simultaneamente até 8 dispositivos em um único canal de transmissão. Isto permite um manuseio mais eficiente de pacotes grandes, como a transmissão de vídeo HD. Por outro lado, pacotes mais curtos, por exemplo, a partir de dispositivos IoT e transmissão de voz (por exemplo, Skype) são muito melhor suportados pelo protocolo OFDMA.
Vale lembrar também que nos primeiros tempos do 802.11ax, o principal objetivo era melhorar o desempenho Wi-Fi em ambientes densos (por exemplo, grandes edifícios públicos). O que é importante! A alta densidade não significa necessariamente centenas ou milhares de dispositivos Wi-Fi em um grande auditório, estádio ou local de varejo. Dependendo do número de dispositivos utilizados (e suas aplicações), vinte ou mais dispositivos já podem ser considerados de alta densidade. Entretanto, ao considerar escritórios, salas de aula ou armazéns, considere o seguinte: os

• tipos de dispositivos e aplicativos utilizados, particularmente a resposta de
• aplicativos de
• vídeo
• às implantações atuais 802.11n ou 802.11ac

o

• número de dispositivos IoT, os que são visíveis e os que não são

Também vale a pena lembrar que no passado, o tráfego de vídeo era principalmente o tráfego de downlink. Enquanto hoje em dia, a situação mudou um pouco. Bem, aplicações de redes sociais, várias plataformas de ligação áudio-vídeo, telemedicina e eLearning geram principalmente um tráfego muito elevado de uplink. Como todos sabemos, a transmissão de áudio e vídeo requer uma latência muito baixa. Como tal, a TI precisa de garantir que os utilizadores não vejam a temida mensagem de "buffering". Em resumo, se a sua rede sem fio é baseada nos antigos padrões 802.11n ou 802.11ac, a introdução do 802.11ax é a solução ideal - porque ele faz melhor uso tanto das freqüências de 2.4GHz quanto das de 5GHz
.

Nosso banco de testes foi fornecido com o mais novo dispositivo da Aruba Networks que funciona no padrão Wi-Fi6 - Aruba Instant On AP22. Como convém aos produtos da Aruba Networks, o dispositivo é visualmente muito agradável, e a qualidade de construção é de primeira linha. O conjunto inclui um suporte de montagem universal, o que permite a sua montagem ponto de acesso em paredes ou tectos, utilizando parafusos de montagem. O suporte também é adaptado para montagem direta na faixa de construção de um teto suspenso. E geralmente tudo seria bonito, se não fosse pelo facto de o suporte de montagem ainda se destacar da superfície da parede/ tecto em cerca de 27mm. Isto torna o efeito visual do dispositivo montado bastante pobre.

O ponto de acesso vem em duas versões:

• Aruba Instant On AP22 (RW) Access Point - AP22 sem fonte de alimentação
• Aruba Instant On AP22 com 12V PSU EU Bundle - AP22 com 12VPSU

A versão da AP22 com fonte de alimentação PoE parece estar faltando, no entanto, acho que o fabricante com tal passo sugere a necessidade de comprar um interruptor com opção PoE. Enquanto para as empresas/empresas é óbvio, para um "usuário comum" a falta de fornecimento de energia PoE no conjunto pode ser um grande desafio de compra. Mas deve-se lembrar que o dispositivo é compatível com a norma 802.3af/at, o que melhora significativamente o processo de alimentação do ponto de acesso.

Wi-Fi6 vs Wi-Fi6E

O dispositivo que testamos é um típico ponto de acesso WiFi 6 que opera nas bandas de frequência de 2,4GHz e 5GHz. Somente dispositivos operando no padrão WiFi 6E permitirão que 802.11ax espalhe suas asas. O Aruba Instant On AP22 é apenas WiFi6 e não é sequer "WiFi 6E Ready" e por isso não pode tirar partido da banda entre 5.9GHz - 7.2GHz.

Não há como negar que a medição com analisador de espectro foi um pouco (ou muito) decepcionante. O dispositivo que opera no modo MESH transmite muito sujo em seu canal e gera muita interferência fora do canal de transmissão adequado.

Em geral, pode-se concluir que os pontos de acesso testados, terão um impacto negativo em outras redes WiFi de 5GHz, e podem também dificultar a construção de redes corporativas densas.

O objectivo dos nossos testes é verificar a cobertura em topologia de malha, tanto em termos de cobertura de sinal como de velocidades reais obtidas no nosso ambiente de teste. Para ligações a 2.4GHz assumimos uma largura máxima de canal de 40MHz, enquanto que para 5GHz a largura de canal era de 80MHz. Embora alguns dispositivos possam funcionar na banda de 5GHz com uma largura de canal de 160MHz, devido ao número ainda limitado de dispositivos terminais (telefones/laptops), pulamos esses testes no momento.

Esquema da rede de teste

O dispositivo de teste era um MacBook Pro A1502 com adaptador sem fio AirPort Extreme (Broadcom BCM4360 3x3, 1,3 Gbps PHY) incorporado, executando 802.11a/b/g/g/n/ac.
Antes do teste de velocidade, verificamos o desempenho máximo do servidor LAN e iperf3. O laptop acima mencionado foi conectado através de uma placa de rede 10/100/1000Mbps a um switch gigabit.
Usando uma rede com fio, obtivemos as seguintes velocidades máximas para um único fluxo TCP:

• Download

:

• 894Mbps Upload
• : 958Mbps

Para fazer um mapa de sinais utilizámos o software AirSurvey, bem conhecido dos utilizadores de dispositivos Apple.

Para uma leitura correcta dos níveis de sinal, preste atenção à legenda colorida na parte inferior da imagem. As localizações do indivíduo Pontos de acesso foram marcados com os ícones apropriados. O dispositivo no "andar térreo" foi conectado ao switch através da porta Ethernet de 1Gbps.

Naturalmente, para tornar os nossos testes de desempenho sem fio o mais confiável possível, fizemos uma série completa de medições de velocidade. Os testes foram realizados utilizando a aplicação WiFiPerf, e o servidor de testes de velocidade foi o software iperf3. Toda a série de testes foi realizada utilizando o protocolo TCP, ciclo de duração de 60 segundos. Abaixo apresentamos os resultados das velocidades obtidas na rede sem fio construída com Aruba Instant On AP22. O maior valor em cada ciclo foi levado em conta.

• Ponto de medição nº 1

Baixar 271Mbps

Upload 558Mbps

• Ponto de medição nº 2

Baixar 214Mbps

Upload 550Mbps

• Ponto de medição nº 3

Descarregar 217Mbps

Upload 406Mbps

• Ponto de medição nº 4

Baixar 216Mbps

Upload 334Mbps

• Ponto de medição nº 5

Baixar 60Mbps

Upload 21Mbps

• Ponto de medição nº 6

Baixar 152Mbps

Upload 70Mbps

DISADVANTAGENS:

• Teoricamente MU-MIMO 2x2 com padrão 802.11ax
• Não suporta a norma WiFi 6E
• Ao adicionar novos dispositivos, leva muito tempo (até 5 minutos) para procurar dispositivos de rádio
• Nenhuma língua polaca na aplicação e na documentação On-Line
• Más velocidades de download máx. ~200Mbps

VANTAGENS:

• Suporte para o "Kensigton Lock".
• Suporte que permite a montagem no tecto, parede e tectos suspensos
• Boa cobertura

Autores:
Leszek Blaszczyk
Wojciech Repinski