Ubiquiti Unifi Nano HD - důstojný nástupce UAP-AC-PRO?

Jedním z nejpopulárnějších přístupových bodů Ubiquiti je zdaleka spolehlivý UAP-AC-PRO . Zařízení už před nějakou dobou mělo svého nástupce Ubiquiti NanoHD , což lze stručně říci, že mělo hrozný začátek. Proč se to stalo?

Ubiquiti rezignovalo na stávající integrovaný obvod Qualcomm ve prospěch tchajwanského konkurenta MediaTek. Což mělo v zásadě skutečný dopad na funkčnost zařízení v den jeho vydání. Zpočátku některé funkce chyběly a bylo mnoho chyb, které ztěžovaly použití. Je však třeba připustit, že výrobce na zjištěné problémy reagoval velmi rychle a zařízení bylo okamžitě aktualizováno. Proto zkontrolujeme, zda je dnes Ubiquiti NanoHD po všech opravách stejně spolehlivý jako jeho předchůdci.

UAP-NANO HD si ponechal většinu funkcí UAP-AC-PRO a někdy je dokonce rozšiřuje. Použití více bodů ve větším prostoru je možné pomocí síťové technologie. Počínaje jedním přístupovým bodem NanoHD připojeným k routeru, kde jsou zbývající body rozloženy na větší ploše a jsou navzájem schopné bezdrátově komunikovat. Tímto způsobem můžete svou síť donekonečna rozšiřovat při zachování jednotného systému správy.

Další zajímavou funkcí je podpora Fast Roaming, která umožňuje zařízením připojeným k WiFi síti rychleji přepínat mezi AP (stanicemi) v závislosti na kvalitě signálu WiFi. Starší zařízení však mohou mít problémy s připojením kvůli nedostatečné podpoře nebo kompatibilitě na straně klienta standardu 802.11r.

Účelem provedených testů je ověřit pokrytí sítě v topologii sítě, a to jak z hlediska pokrytí signálem všech místností, tak z hlediska reálných rychlostí dostupných v budově.

Pro připojení 2,4 GHz jsme předpokládali maximální šířku kanálu 40 MHz a pro 5 GHz byla šířka kanálu 80 MHz. Ubiquiti Unifi Nano HD může pracovat v pásmu 5 GHz s šířkou kanálu 160 MHz, ale kvůli stále omezenému počtu koncových zařízení (telefonů / notebooků) jsme v současné době tyto testy vynechali.

Testovacím zařízením byl MacBook Pro A1502 vybavený vestavěnou bezdrátovou kartou AirPort Extreme (Broadcom BCM4360 3x3, 1,3 Gbps PHY) fungující ve standardech 802.11a / b / g / n / ac.

Před rychlostními testy jsme ověřili maximální výkon LAN sítě a serveru iperf3. Výše uvedený notebook byl k přepínači připojen pomocí síťové karty 10/100 / 1000 Mb / s. Získali jsme následující maximální rychlosti pro jeden stream TCP.

Přístupové body AP-1 a AP-2 byly vzájemně propojeny pouze v režimu Mesh, tj. Pouze bezdrátově.

1. Měření analyzátorem

Výkonové charakteristiky vysílače byly měřeny velmi dobře pomocí analyzátoru rádiového spektra. Horní část frekvence má velmi nízký šumový faktor a v nízkofrekvenčním rozsahu vidíme v grafu drobné poruchy. Ideální vlastnosti narušuje přenosový posun asi o 1MHz dolů, což může mít minimální dopad na maximální rádiový výkon zařízení NanoHD.

2. Mapa signálu

K nakreslení signální mapy byl použit software AirSurvey. Chcete-li správně načíst úrovně signálu, měli byste věnovat pozornost barevné legendě ve spodní části obrázku. Umístění AccesPoints bylo označeno příslušnou ikonou a zařízení v přízemí bylo připojeno k přepínači přes port Ethernet 1 Gbps.

Test rychlosti

V měřicím bodě č. 5, spojení bylo vytvořeno se zařízením označeným ve schématu AP-2, které pracovalo v režimu MESH, tj. Signál z AP-1 byl znovu vysílán pomocí AP-2. Měření všech místností nahoře pomocí AP-2 bylo omezeno nízkým výkonem síťového připojení Mesh mezi AP-1 a AP2. Navzdory blízkosti sestavy AP-1 k AP2, která je přibližně 5 m, jsou odděleny silnou nosnou zdí a silným stropem, přibližně 25 cm, a navíc jsou umístěny v ostrém úhlu, což ve skutečnosti zvyšuje tloušťku překážky.

Youtube