Ubiquiti Unifi Nano HD - um digno sucessor do UAP-AC-PRO?

Um dos mais populares pontos de acesso Ubiquiti é definitivamente o confiável UAP-AC-PRO. Há algum tempo o dispositivo viveu para ver o seu sucessor, Ubiquiti NanoHD, que em resumo podemos dizer que teve um péssimo começo. Porque é que aconteceu?

A Ubiquiti abandonou o chip existente da Qualcomm em favor do concorrente taiwanês MediaTek. O que basicamente teve um impacto real sobre a funcionalidade do dispositivo no dia do lançamento. Inicialmente, faltavam algumas funções e havia muitos bugs que dificultavam a sua utilização. Contudo, temos de admitir que o fabricante reagiu muito rapidamente aos problemas encontrados e o dispositivo foi imediatamente actualizado. Portanto, vamos verificar se hoje, depois de todas as correções, o Ubiquiti NanoHD é realmente tão confiável quanto seus predecessores.

O UAP-NANO HD retém a maioria das características do UAP-AC-PRO, por vezes até as expande. É possível usar vários pontos numa área maior usando a tecnologia de malha. Começando com um único ponto de acesso NanoHD ligado a um router, onde os outros pontos estão espalhados por uma área maior e são capazes de comunicar uns com os outros sem fios. Desta forma, você pode expandir a rede indefinidamente enquanto mantém um sistema de gerenciamento unificado.

Outro recurso interessante é o suporte a Roaming rápido, que permite que dispositivos conectados à rede WiFi comutem entre APs (estações) mais rapidamente, dependendo da qualidade do sinal WiFi. No entanto, dispositivos mais antigos podem ter problemas de conectividade devido à falta de suporte 802.11r ou compatibilidade do lado do cliente.

O objectivo dos testes é verificar a cobertura da rede na topologia Mesh, tanto em termos de cobertura de sinal de todas as divisões como de velocidades reais disponíveis no edifício.

Para ligações de 2,4GHz assumimos uma largura máxima de canal de 40MHz, e para ligações de 5GHz - 80MHz. O Ubiquiti Unifi Nano HD

O dispositivo de teste foi um MacBook Pro A1502 equipado com uma placa sem fio AirPort Extreme (Broadcom BCM4360 3x3, 1,3 Gbps PHY) funcionando nos padrões 802.11a/b/g/n/ac.

Antes do teste de velocidade, verificamos o desempenho máximo do servidor LAN e iperf3. O laptop acima mencionado foi conectado com uma placa de rede 10/100/1000Mbps a um switch. Obtivemos as seguintes velocidades máximas para um único fluxo TCP.

AccessPoints AP-1 e AP-2 foram ligados entre eles apenas em modo Mesh, ou seja, sem fios.

Medição com analisador

A medição com analisador de espectro de RF das características operacionais do transmissor saiu muito bem. A parte superior da freqüência tem um fator de interferência muito baixo, e na faixa de baixa freqüência vemos algumas interferências menores no gráfico. A característica ideal é perturbada por um offset de transmissão de cerca de 1MHz para baixo, o que pode ter um efeito mínimo no desempenho máximo do rádio do NanoHD.

Mapa de sinais

O software AirSurvey foi utilizado para realizar o mapa de sinais. Para uma leitura correcta dos níveis de sinal, preste atenção à legenda colorida na parte inferior da imagem. A colocação dos AccesPoints foi marcada com um ícone apropriado, e o dispositivo no piso térreo foi conectado ao switch através de uma porta Ethernet de 1Gbps.

Teste de velocidade

No ponto de medição nº 5 a conexão foi estabelecida com o dispositivo marcado no diagrama como AP-2, que operava em modo MESH, ou seja, o sinal do AP-1 foi retransmitido pelo AP-2. As medições em todas as salas do primeiro andar através do AP-2 foram limitadas pela baixa eficiência da conexão da rede Mesh entre o AP-1 e o AP2. Apesar da proximidade do AP-1 e AP2 (cerca de 5m), eles são separados por uma parede de carga grossa e um teto grosso (cerca de 25cm) e adicionalmente colocados em um ângulo agudo, o que realmente aumenta a espessura do obstáculo.

Youtube