Ranking de roteadores de malha WiFi | Comparação de sistemas de malha

Um bom router WiFi a trabalhar na topologia MESH resolve perfeitamente o problema da fraca cobertura. Provavelmente todos já estão cientes do fato de que as especificidades da operação de redes sem fio são tais que muitas vezes, em nossas casas, há lugares onde temos pouca cobertura. Por vezes, nem os mais novos e "melhores" routers WiFi são capazes de lidar com isso. É por isso que os dispositivos de topologia em malha vêm em nosso socorro !

Com base em nossos testes anteriores de dispositivos sem fio, preparamos uma lista dos melhores roteadores WiFi trabalhando em topologia mesh. Abaixo apresentamos a lista de dispositivos testados, e ainda mais você encontrará todas as informações que o ajudarão a escolher o melhor sistema de rede wifi.

Como um lembrete rápido. Um sistema mesh sem fio é uma rede mesh na qual nós (nós) individuais comunicam entre si, formando uma rede sem fio coerente. Os nós individuais comunicam-se entre si de uma forma dinâmica, o que resulta numa estrutura sem fios muito eficiente. Uma aplicação ideal para sistemas suportados pela tecnologia mesh é a casa inteligente, onde praticamente todos os dispositivos utilizam a rede sem fios. A rede Mesh fornece acesso contínuo à Internet, e todos os dispositivos utilizam 100% das suas capacidades. Em suma, a topologia da rede mesh cria uma estrutura muito eficiente, ao mesmo tempo que elimina as "zonas mortas" onde não há acesso ao serviço de Internet.

Existem muitos sistemas de malha disponíveis no mercado, por isso vale a pena saber a que se deve prestar atenção ao comprar o equipamento certo. O principal fator que guia o comprador é, naturalmente, o preço. Mas é realmente a coisa mais importante? Às vezes até mesmo os dispositivos mais caros não funcionam corretamente, e economizando alguns zlotys também podemos comprar um sistema que não será confiável. Portanto, em nosso ranking vamos nos concentrar nos seguintes fatores:

• gama de redes sem fios
• rendimento (velocidade de transmissão)
• preço

Testamos a força do sinal sem fio usando a ferramenta AirSurvey, que é bem conhecida dos usuários da Apple. Testamos cada sistema de malha no mesmo local (porão de 2 andares de uma única família), e os dispositivos foram localizados exatamente no mesmo local de cada vez.

Como você pode ver no plano acima, nós dividimos nossas instalações em 6 pontos de medição para ilustrar ainda melhor a cobertura sem fio. Não havia aquecimento por baixo do chão entre os andares, por isso o sinal não era limitado. Em cada ciclo de teste usamos dois dispositivos que comunicavam sem fio.

Cobertura sem fio

Também vale a pena saber como ler os mapas de cobertura sem fio acima. A cor vermelha significa excelente qualidade de sinal, a cerca de -40dBm. Então laranja, amarelo e verde indicam um sinal cada vez mais fraco, mas ainda a um nível muito bom ou bom. Quanto mais escura a cor (verde, azul), mais fraco é o sinal. Azul escuro significa sinal ao nível de -70dBm. Formalmente, quanto mais perto de zero, melhor o sinal.

O que nos interessa mais é, naturalmente, o desempenho dos nossos routers wifi domésticos. Cada um de nós se preocupa com uma imagem de muito boa qualidade enquanto usa Netflix, ou durante uma conversa via Skype ou qualquer outro comunicador. Mais ainda, à medida que mais e mais dispositivos estão conectados à rede sem fio em nossas casas. Consolas de jogos, computadores portáteis, telefones, sistema de monitorização, são apenas alguns dos dispositivos. Afinal de contas, na era da IOT, até mesmo aparelhos domésticos precisam de acesso à Internet. Em nosso ranking, verificamos o desempenho de dispositivos individuais usando o software WiFiPerf, e o servidor de teste de velocidade era o software iperf3. Realizamos os testes de velocidade no protocolo TCP. Verificamos a velocidade tanto de Download como de Upload.

A mais alta velocidade sem fio

Como podem ver nos gráficos anteriores, tínhamos à nossa disposição uma casa unifamiliar de 2 andares (cave), que dividimos em 6 pontos de medição. Primeiro verificamos o desempenho dos sistemas de malha em cada andar.

Velocidade nos pontos de medição

A seguir, realizamos medições de rendimento em pontos de medição individuais. Isto deu-nos uma imagem detalhada do desempenho de todos os dispositivos. Naturalmente, também desta vez realizamos medições tanto de Download como de Upload. Abaixo dos resultados obtidos em cada ponto de medição.

Como pode ser visto nos diagramas acima, no piso térreo praticamente todos os dispositivos atingiram velocidades superiores a 500Mbps, tanto para as opções de Download como Upload. Os sistemas Ubiquiti UAP-FlexHD, Cambium CnPilot e410, e Extralink Dynamite merecem atenção especial. Eles são os únicos que mostraram a melhor cobertura do sinal sem fio, o que pode ser visto nos heatmaps acima, e temos que admitir que estes sistemas de 3 malhas mostraram um rendimento muito melhor do que os outros dispositivos. No caso da Dinamite Extralink foi superior a 730Mbps, que é o melhor resultado alcançado, mas o UAP-FlexHD e o Cambium CnPilot E410 tiveram resultados muito semelhantes - dentro de 600Mbps. A situação muda drasticamente no Ponto de Medida 5. Aqui os dispositivos que estavam conectados em topologia de malha (sem fio) foram separados por um teto grosso, o que afetou significativamente o rendimento. Mas ainda assim, em alguns sistemas mesh foi possível obter rendimento suficiente para o e-mail, mensagens instantâneas ou navegação na web. Generalização. Todos os sistemas que testamos foram bem executados no nosso local de teste. Alguns tiveram um desempenho melhor, outros um pouco pior, mas deixamos a escolha da melhor solução para você, Prezados usuários da rede WiFi. Tudo depende dos fundos que temos à nossa disposição, em que ambiente queremos instalar os dispositivos e qual o desempenho que esperamos. Todos os dispositivos testados podem ser encontrados em www.batna24.com! Seja bem-vindo!

Se você gostaria de adicionar comentários ou conclusões ao nosso ranking, por favor visite nosso