AC1200 STANDARD-ROUTER VERGLEICHSTEST

"Vergleich und Ranking von WiFi-Routern - AC1200

standard

<Vergleich und Ranking von billigen WiFi-Routern

Standard AC1200

Zum Vergrößern anklicken!

Wir stellen einen weiteren Routertest vor. Im vorigen Artikel haben wir billige AC750-Router diskutiert, daher konzentrieren wir uns diesmal auf drahtlose Router, die in 802.11ac 1200.

arbeiten.

Der Austausch eines Routers, der im 802.11n-Modus arbeitet, ist bereits heute eine Notwendigkeit, da die Anforderungen der Anwender immer größer werden - praktisch jeder möchte Zugang zu schneller Übertragung haben, um z.B. FullHD, 4K-Video oder VoIP-Telefonie nutzen zu können.

Betreiber von ISPs bieten Zugang zu immer größerer Bandbreite, während vielen Leuten nicht klar ist, dass sie, wenn sie ihr Angebot auf "schneller" umstellen, sich auch um eine effiziente Einheit kümmern müssen, die ein stabiler Zugangspunkt ist und in der Lage ist, große Datenmengen in sehr kurzer Zeit zu bewegen.

Dank des Standards AC1200 haben wir 867Mbps im 5GHz-Band und 300Mbps in 2,4GHz, und das mit Kanälen bis zu 80MHz oder bis zu 160MHz! Router, die in 802.11ac arbeiten, sind ihren Vorgängern weit voraus.

<AC1200 erhöht die Effizienz des drahtlosen Netzwerkes und seine Reichweite im überlasteten 2,4GHz-Band und somit können wir den Hochgeschwindigkeits-Internetzugang über WiFi geniessen.

Hinzufügen ist auch, dass der Standard 802.11ac viele Verbesserungen einführt, wie z.B. (Beamforming) Beamforming-Technologie, die automatisch die Signalstärke direkt in Richtung des an den Router angeschlossenen Geräts erhöht. Die Idee ist folgende: Die Antennen im Router, die mit der "Beam forming"-Technologie arbeiten, erkennen automatisch die Richtung des empfangenen Signals und konzentrieren sich dann auf die Übertragung genau in dieser Weise.
Kurz gesagt, ist es diese Technologie, die die Stärke und Stabilität des Signals erhöht, das z.B. durch Wände hindurch übertragen wird.

Für die Tests wurden Router aus der Preisspanne zwischen 100-200 PLN ausgewählt, was zeigen würde, dass die Verbesserung des Netzwerkstandards für den Benutzer mit keinem großen Aufwand verbunden ist.

Wir haben die drei beliebtesten Router ausgewählt, die im Modus AC1200:

arbeiten.
<

Und wir haben sie anhand einiger der wichtigsten Merkmale getestet:

  • Funktionalität
  • Signalstärke
  • Leistung und praktische Anwendung

<

Also lasst uns zu den Tests gehen...

Funktionalität

Zunächst werden wir die Router auf ihre Hardware-Funktionalität überprüfen, was im Hinblick auf Vielseitigkeit und praktische Anwendung zu Hause und im Büro äußerst wichtig ist.

Die folgende Tabelle zeigt einen Vergleich der Router anhand der wichtigsten Aspekte:

  • Anzahl der Betriebsarten (Wireless ISP Client Router, Wireless Client, Repeater, Router, Bridge mit AP, Client)
  • Hardware-Funktionalität (Geschwindigkeit der LAN- und WAN-Ports )
  • Zugangskontrollfunktionen (MAC, URL, IP, PORT-Filterung)
  • Funktionalität im Netzwerk (VLAN, IPTV, Multi SSID, QoS, IPV6)
  • Medienfunktionen (DLNA, FTP, Medienserver, Druckserver)

Auf dieser Grundlage werden wir in der Lage sein, das universellste Gerät zu wählen, das in praktisch jede Netztopologie passt - und dabei alle ihre Anforderungen erfüllt.

Zum Vergrößern anklicken!

Wie Sie sofort sehen können, ist der funktionellste Router <Totolink A3002RU, da er mit den praktischsten Funktionen ausgestattet ist, wie z.B.: eine große Anzahl von Modi, Zeitplan für drahtloses Ein- und Ausschalten und Neustart des Routers, TR-069, der es uns erlaubt, über ACS-Server, VLAN, IPTV und USB Share fernzusteuern.

.

Und das vielleicht wichtigste Thema ist die Garantie, die im Fall von <Die A3002RU Linie bis zu 36 Monate!

beträgt

Signalstärke

Die nächsten Tests, die die Router durchlaufen haben, dienen der Überprüfung der Signalstärke. Das Programm inSSider 4 und der Laptop HP ProBook, der mit USB <Totolink A2000UA AC1200 ausgestattet ist, ist unsere Messstation und die Signalstärke wurde unter folgenden Bedingungen gemessen:

  • 5m + Wand (2,4 und 5GHz)
  • 10m + Wand (2,4 und 5GHz)
  • 30m + Wand (2,4 und 5GHz)

<

Die dank inSSider erzielten Ergebnisse:


<

2.4GHz 5 Meter + Wand

Zum Vergrößern anklicken!

<5GHz 5 Meter+Wand

Zum Vergrößern anklicken!

<2.4GHz 10 Meter+Wand

Zum Vergrößern anklicken!

<5GHz 10 Meter+Wand

Zum Vergrößern anklicken!

<2.4GHz 30 Meter+Wand

Zum Vergrößern anklicken!

<5GHz 30 Meter+Wand

Zum Vergrößern anklicken!

Die Signalstärke der einzelnen Router wird am besten durch die folgenden Grafiken veranschaulicht:

Zum Vergrößern anklicken!

Es gibt natürlich die Idee "je näher man der Null kommt, desto besser...", und Sie können sofort feststellen, dass, wenn wir Messungen in 5,10 und 30 Metern Entfernung von den Routern durchgeführt haben, die Ergebnisse sehr ähnlich sind. Der einzige Router, der es Ihnen erlaubt, andere Kanäle als 40,44 und 48 im 5GHz-Band zu verwenden, ist jedoch Totolink A3002RU, denn wenn Sie die Option Global wählen, steht Ihnen eine viel größere Auswahl an Kanälen zur Verfügung: 36,40, 44, 52,56,60,64, 100, 104, 108, 112, 149,153,157,161.

Das spricht signifikant für A3002RU, weil es uns hilft, den am wenigsten belegten Kanal im 5GHz-Band einzustellen, was heutzutage immer häufiger vorkommt.

Zum Vergrößern anklicken!

Leistung

Der wichtigste Teil der Tests besteht darin, die maximale Bandbreite (Upload/Download) zu überprüfen, die auf Routern erreicht werden kann, da dies eines der Hauptthemen bei der Auswahl eines Heim-/Bürogeräts ist.

Um einen solchen Test zuverlässig durchzuführen und die brauchbarsten Bedingungen zu simulieren, haben wir ein kleines drahtloses Netzwerk aufgebaut:

Zum Vergrößern anklicken!

Dieses Mal, zusätzlich zur USB-Karte Totolink A2000UA, HP ProBook Laptop, auch verwendet MikroTik CCR1036-12G-4S und MikroTik Bandwidth Test v0.1.

10 Sitzungen, die gleichzeitig Verkehr über TCP und UDP auf 5GHz erzeugen, werden als Quelle für zuverlässige Informationen ausreichen.

Okay, dann wollen wir mal sehen, wie sich die Geräte in unserem Netzwerk bewährt haben

Zum ersten Mal wurde ein Totolink A3002RU.

Router getestet.

<

MikroTik BTest TCP erhalten

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest TCP senden

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest TCP beide

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest UDP senden

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest UDP beide

Zum Vergrößern anklicken!

Nach den Ergebnissen führen wir den gleichen Test auf dem Router Netis 2780 durch, aber diesmal begannen wir zur Abwechslung mit dem UDP-Protokoll, und zu unserer Überraschung war es sehr schwierig, eine stabile Verbindung zwischen den Geräten (Laptop, Router, Mikrotik) aufrechtzuerhalten. Nun, wir mussten den Router mehrere Male neu starten, um die Kontinuität des Tests aufrechtzuerhalten (zu erzwingen). Und als es uns gelang, die Verbindung zu stabilisieren, liess die ICMP zum Router viel zu wünschen übrig

MikroTik BTest UDP erhalten

Zum Vergrößern anklicken!

Aber nicht entmutigt durch herausfallende Pakete und sehr hohe Antwortzeiten, haben wir weiter getestet...

MikroTik BTest TCP empfangen

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest TCP senden

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest TCP beide

Zum Vergrößern anklicken!

Tut mir leid, Netis 2780 schnitt viel schlechter ab. Trotz der gleichen Testentfernung war es nicht möglich, einen Durchsatz von mehr als 200 Mbps zu erreichen, ganz zu schweigen von den kontinuierlichen Verlusten von icmp.

Paketen.

Der letzte der getesteten Router ist ein Produkt von Tp-link genannt Archer C50.

.

Wir haben offensichtlich analoge Kapazitätstests durchgeführt...

Dummerweise stellten wir jedoch von Anfang an fest, dass der Archer C50 sowohl LAN- als auch WAN-Ports vom Typ FastEthernet mit 100 Mbps hat, so dass es keine Möglichkeit gibt, mehr als 100 Mbps zu erreichen.


<

MikroTik BTest TCP erhalten

Zum Vergrößern anklicken!

MikroTik BTest TCP beide

MikroTik BTest UDP beide

Zum Vergrößern anklicken!
Zum Vergrößern anklicken!

Ok und an diesem Punkt sind die nächsten Tests völlig sinnlos. Mit diesem UDP-basierten Test können nicht nur maximal 60Mbps in beide Richtungen gepusht werden, sondern auch die Reaktionszeiten auf Mikrotik mit wenig Last und Paketverlusten lassen wieder einmal zu wünschen übrig.

Zusammenfassung

Alle getesteten Router weisen eine hohe Funktionalität und eine ähnliche Signalstärke auf, aber wenn es um die Leistung geht, hat <Totolink A3002RU am besten abgeschnitten. Das Ergebnis, das über 350Mb/s in einem Abstand von 30 Metern und einer Trennwand erzielt wurde, ist sehr zufriedenstellend. Darüber hinaus hat der Router trotz solcher Bandbreiten eine sehr hohe Stabilität und niedrige Antwortzeiten gezeigt.

um so mehr, dass Totolink hat 36 Monate Garantie, und angesichts des Preises ist es eine gute Wahl und kann jedem Kunden empfohlen werden.



Autor:

Leszek Błaszczyk

[email protected]

Pliki do pobrania

TOTOLINK-A3002RU-V1.0.2-B20170213.1134.web pobierz
TOTOLINK-A3002RU-V1.0.4-B20170526.1202.web pobierz
Change log 1.0.4.txt pobierz
Test routerów AC1200.pdf pobierz

Produkte aus dem Artikel

TP-Link Archer C50 | WiFi-Router | AC1200, Dual Band, 5x RJ45 100Mb/s
24,79 EUR

 mit Mehrwertsteuer

Netis WF2780 | WiFi Router | AC1200, Dual Band, 5x RJ45 1000Mb/s
28,22 EUR

 mit Mehrwertsteuer

TOTOLINK A2000UA AC1200 WIRELESS DUAL BAND USB ADAPTER
23,38 EUR

 mit Mehrwertsteuer

MikroTik CCR1036-12G-4S | Router | 12x RJ45 1000Mb/s, 4x SFP, 1x USB
892,52 EUR

 mit Mehrwertsteuer

Sitzung läuft ab in:
Sekunde
Sie werden nach Ablauf der Sitzung abgemeldet
Wählen Sie ein anderes Land oder eine andere Region aus, um in der für Sie geeigneten Sprache einzukaufen
Unsere Website verwendet Cookies (sogenannte "Cookies"). Weitere Informationen zu diesen Dateien sowie zur Verarbeitung Ihrer persönlichen Daten finden Sie in unseren Datenschutzbestimmungen.
Lieblings
Sie befinden sich auf der Seite für Land / Region:
Deutsch (DE)
Bitte wählen Sie ein anderes Land oder eine andere Region aus, um in einer Sprache einzukaufen, die zu Ihnen passt.