MikroTik - Wireless

Eine sehr weit verbreitete Meinung ist, dass MikroTik als WiFi-Router nicht die beste Wahl für Büro- oder Geschäftsanwendungen ist, da die drahtlose Leistung im Vergleich zu Geräten anderer Hersteller viel schlechter ist.

Ich stimme dieser Aussage nicht zu, weil sie nicht wahr ist. Im folgenden Eintrag werde ich versuchen, die Gründe für eine solche Meinung objektiv darzustellen und Ihnen zeigen, wie Sie die Ergebnisse aus MikroTik Geräten herauspressen können, die mit anderen drahtlosen Geräten derselben Klasse vergleichbar sind. Ich stütze meine Meinung auf die Tests, die während der letzten 6 Monate der Tests an mehreren Dutzend Modellen von drahtlosen Routern durchgeführt wurden. Die Tests wurden unter identischen Bedingungen und am selben Ort durchgeführt, um mit möglichst wenigen variablen Faktoren Vergleichsmaterial zu erhalten. Die meisten Testergebnisse wurden auf der BATNA24-Website in der Sektion Gerätetests veröffentlicht, und ihre Zusammenfassung ist in einer Reihe von Einträgen "Great Access Point Test 2020" zu finden.

Die meisten derzeit verkauften WiFi-Router MikroTik basieren auf der Plattform IPQ-4018/4019, die nur den Standard AC1200 im MIMO 2x2 zur Verfügung stellt, d.h. bei einer Frequenz von 5GHz können sie mit einer maximalen Geschwindigkeit von 867Mbit/s (PHY) unter gleichzeitiger Verwendung von zwei Empfangs- und Sendespuren arbeiten. Trotz des hohen Wertes der maximalen physikalischen Geschwindigkeit (PHY) 867Mbit/s ist in der Praxis eine viel geringere Geschwindigkeit verfügbar. Dies ist auf den Overhead der Protokolle zurückzuführen, der Kollisionen zwischen den Paketen verhindert, und in der Praxis kommt es darauf an, dass bei einer ausgehandelten drahtlosen Geschwindigkeit von 867Mbit/s unter idealen Bedingungen 520Mbit/s bis maximal 610Mbit/s erreicht werden können.

Die idealen Bedingungen sind:

<

geringer Abstand bis zu 2-4m

<

keine Störungen (Umgebungsgeräusche unter -110dBm)

<

keine Hindernisse zwischen Sender- und Empfängerantennen

<

Verhandlung der SGi

<

Niedrige Anzahl von drahtlosen Geräten, die mit dem Sender verbunden sind In einer großen Vereinfachung sollte davon ausgegangen werden, dass der Aufpreis des Wireless-Protokolls, die Zeit, die benötigt wird, um Kollisionen zwischen den Empfängern zu vermeiden, einen Verlust von etwa 40% der Geschwindigkeit verursacht. Wenn das Gerät also über 1300Mbit/s (PHY) verhandelt, können wir wirklich auf 800Mbit/s kommen. In manchen Situationen können die Ergebnisse etwas besser oder schlechter ausfallen.

<Mit einem Beispiel für eine vereinfachte Berechnung:

Ich habe noch niemanden getroffen, der verlässlich über die Ergebnisse der WiFi-Router von MikroTik im Vergleich zu denen von Ubiquiti Networks berichten kann. Dort heißt es immer: "Wenn Sie ein gutes WiFi haben wollen, kaufen Sie nicht MikroTik, sondern Ubiquiti-Geräte". Ich will hier nicht leugnen, dass, wenn man das Ganze betrachtet, die meisten Ubiquiti-Geräte bessere Funkparameter erhalten als MikroTik. Dies ist nur auf die folgenden Faktoren zurückzuführen:

< 1. Geräte unterschiedlicher Geschwindigkeitsstandards werden verglichen, die meisten MikroTik-Geräte arbeiten nur im 5GHz-Band mit 867Mbit/s, während fast alle Ubiquiti-Geräte in diesem Band mit Geschwindigkeiten von 1300Mbit/s oder 1733Mbit/s arbeiten. Wie Sie aus der obigen Tabelle ersehen können, ist der Unterschied in der realen Bandbreite zwischen diesen Geräten erheblich. Unten finden Sie eine Tabelle mit den Parametern der Beispiel-Router.

< 2. Die MikroTik-Version von RouterOS 6.46/6.47 unterstützt nicht alle Funktionalitäten des Wave2-Standards, der vollständig in Ubiquiti implementiert ist.

< 3. MikroTik-Geräte arbeiten in der Regel gleichzeitig als Firewall und/oder NAT, wobei diese Funktionalität die Leistung ihres WiFi reduziert, während Ubiquiti-Geräte in dieser Funktionalität getrennt sind.

< 4. Die meisten Ubiquiti-Geräte sind so konzipiert, dass sie an einer Wand montiert oder von der Decke abgehängt werden können. Diese Art der Montage stellt sicher, dass sich das Funksignal frei und störungsfrei ausbreiten kann. Auf der anderen Seite sind MikroTik-Geräte meist so konzipiert, dass sie auf einem Schreibtisch/Regal platziert werden können, wo sich viele Objekte befinden, die das Signal unterdrücken und Interferenzen mit Reflexionen erzeugen.

< 5. Die Leistung der Plattform (CPU, Funkchip) ist nicht vergleichbar, was sich im Produktpreis widerspiegelt.

Die Modelle und ihre Funkparameter.

< td { Rand: 1px einfarbig schwarz; } Hersteller und Modell des Geräts Anzahl der Funkspuren Funkgeschwindigkeit (PHY-Datenrate) Erwartete tatsächliche Geschwindigkeit (TCP/UDP) (* Ubiquiti Networks AmpliFi HD Mesh Router 3 1300Mbit/s 750-845Mbit/s Ubiquiti Networks UniFi AC PRO Ubiquiti Networks UniFi AC Lite 2 867Mbit/s450-610Mbit/s Ubiquiti Networks UniFi Nano HD 4 1733Mbit/s1000-1100Mbit/s MikroTik hAP ac lite 1 433Mbit/s250-280Mbit/s MikroTik cAP ac 2 867Mbit/s450-610Mbit/s MikroTik wAP ac MikroTik hAP ac2 MikroTik hAP ac3 MikroTik Chateau MikroTik-Publikum(** 4 1733Mbit/s1000-1100Mbit/s Xiaomi AIoT AC2350 4 1733Mbit/s1000-1100Mbit/s TP-Link Archer C6 2 867Mbit/s450-610Mbit/s TP-Link Archer C1200 2 867Mbit/s450-610Mbit/s Totolink A7000R 4 1733Mbit/s1000-1100Mbit/s Totolink A3002RU 2 867Mbit/s450-610Mbit/s Totolink A800R 2 867Mbit/s450-610Mbit/s

*) - Der Wert stellt eine gewisse Vereinfachung der Berechnung dar, indem der Zuschlag für drahtlose Protokolle und andere Faktoren, die den erzielten Durchsatz beeinflussen, abgezogen wird. Tatsächlich kann sie niedriger oder höher sein als die örtlichen Gegebenheiten und Client-Geräte.

**) - MicroTik-Publikum benötigt RouterOS 7.x, das sich zu diesem Zeitpunkt noch in der BETA-Phase befindet und maximale Ergebnisse nicht erwartet werden können.

Nahezu alle Hersteller von Geräten des Typs SOHO, d.h. von Geräten, die für den Einsatz in Privathaushalten und kleinen Büros bestimmt sind, legen den Schwerpunkt auf die Einfachheit der Konfiguration und beschränken die Anzahl der Parameter, die der Benutzer einstellen kann, auf ein Minimum.

Eine andere Politik wird von MikroTik verfolgt, die den Zugang zu möglichst vielen Parametern ermöglichen will. Dies ist darauf zurückzuführen, dass MikroTik ursprünglich eine Lösung war, die ausschließlich für Fachleute gedacht war, die wissen, wie ein bestimmter Parameter unabhängig funktioniert und wie er sich auf die Ergebnisse insgesamt auswirkt. Dies kann von einem typischen Anwender von Lösungen für Privathaushalte oder kleine Büros nicht erwartet werden. Die Änderung selbst eines kleinen Parameters in der Standardkonfiguration kann zu einem drastischen Leistungsabfall des drahtlosen Netzwerks führen. Das liegt daran, dass MikroTik-Geräte anders eingestellt werden können als der WiFi-Standard 802.11n/802.11ac, aber das ist kein Nachteil, sondern nur die von Spezialisten erwartete Funktionalität.

<Ich beschreibe nachfolgend den häufigsten Einstellungsfehler, d.h. den falschen Betriebsbereich für Kanäle mit 40/80/160MHz Breite.

Mit den Standards 802.11n/802.11ac können die meisten Geräte nur in den Standardeinstellungen des Kanalfrequenzbereichs (Start- und Endfrequenz) arbeiten. Wenn der Standard 802.11ac für Kanalnummer 106 mit 80MHz Breite den Betrieb im Frequenzbereich 5490-5570MHz definiert, wird nur ein Sender, der genau auf die gleiche Weise arbeitet, einen maximalen Durchsatz ermöglichen. Wenn der Benutzer von MikroTik Geräten Parameter manuell einstellt:

Kanalbreite: 20/40/80MHz Ceee

Frequenz 5540MHz

das wird zu einer Reduzierung der maximalen Leistung um mehr als die Hälfte und in der Praxis sogar noch mehr führen. Der Punkt ist, dass wir diese Definition so festlegen, dass unser Kanal im Frequenzbereich 55300-5610MHz arbeitet, und das steht im Widerspruch zu dem Plan von 802.11n/ac. Standardkanälen.

Um ein solches Problem zu beseitigen, hat MikroTik die Möglichkeit eingeführt, "Width Channel" einzustellen:

20/40MHz XX

20/40/80MHZ XXXX

Wobei XX/XXXXXX symbolisieren sollte, dass das Gerät selbst die Frequenz des Steuerkanals und den Rest des Anfangs- und Endfrequenzbereichs wählen würde. Das alles funktioniert nur dann korrekt, wenn wir reinen Äther von anderen Sendern haben. Bei einer höheren Senderdichte ist MikroTik in der Lage, den Steuerkanal sowie die Anfangs- und Endfrequenz falsch zu wählen, wodurch der Gesamtdurchsatz des Senders sinkt und wir statt Geschwindigkeiten >400Mbps nur noch 100-200Mbps erhalten.

<<Der von MikroTik verwendete Steuerkanal in der Aufzeichnung wird durch den Buchstaben "C" und die 20MHz bis 40/80/160MHz Erweiterungskanäle werden durch den Buchstaben "e" dargestellt. Beispiele für 5540/20-eCee-Aufzeichnung bedeutet, dass der 20MHz-Steuerkanal auf 5540MHz Mittenfrequenz eingestellt ist. Die Anfangsfrequenz des Steuerkanals für das 5GHz-Band wird durch Subtraktion von 10MHz vom Mittenwert von 5540MHz bestimmt, und die Endfrequenz wird durch Addition von +10MHz zum Mittenwert bestimmt, so dass der Steuerkanal in diesem Fall im Bereich 5530-5550MHz liegt. Von diesem Bereich subtrahieren wir vom unteren Wert so oft den Wert von 20MHz, wie wir die Buchstaben "e" vor "C" haben und addieren zum höheren Wert so oft den Wert von 20MHz, wie wir die Buchstaben "e" nach "C" haben. In unserem Beispiel von 5530 subtrahieren wir einmal 20MHz, was uns den Wert 5510MHz ergibt, und zu 5550 addieren wir zweimal 20MHz (+40MHz), was uns den Wert 5590MHz ergibt. Die erhaltenen Werte sind der Anfangswert der Kanalfrequenz gleich 5510MHz und der Endwert der Kanalfrequenz gleich 5590MHz (5510MHz-5590MHz).

Zum Beispiel kann MicroTik mit Einstellungen auskommen:

Kanalbreite: 20/40/80MHZ XXXX

Häufigkeit: auto

Frequenzmodus: Regler-Domäne

Land: etsi oder Polen

richten Sie den beschriebenen Kanal ein: 5520/20-Ceeee, der im Bereich 5510-5590MHz arbeitet und den Kanal 106 nicht erreicht, so dass wir bei der Leistung viel verlieren.

Es gibt nur eine Schlussfolgerung, verlassen Sie sich nicht auf die Standardeinstellungen. Und im Falle schlechter Ergebnisse der Standardkonfiguration überprüfen Sie, auf welchen Frequenzen Ihr WiFi-Sender in MikroTik funktioniert.

Basierend auf meinen Erfahrungen mit dem Testen von Ubiquiti, Cambium, Totolink, Aruba, TP-Link-Geräten ist mir nicht aufgefallen, dass sie es erlauben, verschiedene Frequenzbereiche des Anfangs- und Endkanals einzustellen, auf denen sie arbeiten.

Tatsächlich gibt es nicht viel, was man ohne eine gründliche Kenntnis der Funktion tun kann. Die besten Ergebnisse werden immer bei den gleichen Einstellungen erzielt. Zum Beispiel in MikroTik hAP ac3, um 500Mbps Leistung in TCP/UDP zu erhalten, die ich eingestellt habe:

1. Band"-Wert auf "5GHz-N/AC (Lesezeichen: Drahtlos)

2. Ich verwende kein drahtloses Netzwerk, um einen IPTV-Stream zu übertragen, also schalte ich den "Multicast-Helper" aus. (Lesezeichen: Drahtlos)

3. Falls erforderlich, schalte ich "Erweitert" ein und stelle "Hw. Wiederholungen" bis 10 (Reiter: Fortgeschrittene)

4. Stellen Sie sicher, dass Sie die richtige Kanalbreite einstellen.